Biegły sądowy odgrywa kluczową rolę w sprawie o wypadek drogowy. To na podstawie jego opinii sąd podejmuje istotne decyzje, które mogą wpłynąć na dalsze losy uczestników zdarzenia. W teorii opinia biegłego w sprawie o wypadek powinna być rzetelna, obiektywna i oparta na faktach oraz specjalistycznej wiedzy. W praktyce jednak zdarza się, że zawiera błędy, które mogą prowadzić do niesprawiedliwych rozstrzygnięć. Czy można z nią polemizować? Jakie kroki podjąć, jeśli się z nią nie zgadzamy?
Biegły sądowy to ekspert o wysokich kwalifikacjach i specjalistycznej wiedzy, który zostaje powołany przez sąd z listy biegłych sądowych – w celu wydania opinii na potrzeby toczącego się postępowania. Wspomniane listy biegłych prowadzą prezesi sądów okręgowych.
Zadaniem biegłego jest dostarczenie fachowej analizy oraz odpowiedzi na pytania wymagające wiedzy wykraczającej poza kompetencje sędziego. W sprawach dotyczących wypadków drogowych biegły odgrywa kluczową rolę, analizując zgromadzony materiał dowodowy i dokonując rekonstrukcji przebiegu zdarzenia. Jego opinia może mieć decydujący wpływ na ustalenie przyczyn wypadku, a co za tym idzie – na ostateczny wyrok sądu.
Opinia biegłego sądowego ma duże znaczenie w sprawach dotyczących wypadków drogowych, ale nie zawsze odzwierciedla rzeczywistość. Sądy często korzystają z ekspertyz specjalistów, jednak, naturalnie, każdą opinię można zakwestionować. Zdarza się, że biegły sądowy, mimo doświadczenia i wiedzy, popełnia błędy. Mogą się się one przejawić poprzez przyjęcie błędnych założeń lub nieobiektywną interpretację faktów. Niekiedy opinia opiera się na niepełnym materiale dowodowym lub wynika z nieprecyzyjnych analiz, co prowadzi do błędnych wniosków.
Opinia biegłego sądowego nie jest zatem absolutnie niepodważalna. Strona postępowania ma prawo do zgłoszenia wątpliwości co do rzetelności opinii, a w takim przypadku sąd może zlecić przeprowadzenie kolejnej ekspertyzy. Biegły sądowy nie jest zwolniony z obowiązku wyjaśnienia swoich wniosków, zwłaszcza gdy istnieją sprzeczności w przedstawianych przez niego wnioskach. W takich sytuacjach możliwe jest podważenie opinii, a sąd, oceniając dowody, może uznać ją za niewystarczającą do podjęcia decyzji w sprawie. Warto zaznaczyć, że opinie biegłych sądowych są jednym z wielu elementów postępowania dowodowego i sąd nie jest zobowiązany do przyjęcia ich w całości, jeśli inne dowody wskazują na inne okoliczności.
Podważenie opinii biegłego sądowego wymaga odpowiedniego przygotowania i przedstawienia konkretnych argumentów. Jeśli ekspertyza budzi wątpliwości, pierwszym krokiem jest zgłoszenie zastrzeżeń do jej treści lub zastosowanej metodologii. W piśmie procesowym należy wskazać, które elementy opinii są niejasne, niekompletne lub sprzeczne z materiałem dowodowym. Można także zakwestionować przyjęte przez biegłego założenia, metody badawcze czy interpretację dowodów.
Gdy sama polemika z opinią nie przynosi oczekiwanych rezultatów, warto rozważyć złożenie wniosku o opinię uzupełniającą. Taki dokument pozwala na rozwianie wątpliwości i uzupełnienie brakujących informacji. Wniosek powinien precyzyjnie określać, jakie kwestie wymagają ponownego przeanalizowania oraz jakie nowe dowody należy uwzględnić. W przypadku poważniejszych uchybień możliwe jest również żądanie powołania innego biegłego, który sporządzi nową, niezależną ekspertyzę.
Podważenie opinii biegłego nie jest prostym zadaniem, szczególnie w przypadku wypadków drogowych. Warto skonsultować się z prawnikiem specjalizującym się w tego typu sprawach, a także niezależnym specjalistą. Doświadczony ekspert pomoże w przygotowaniu profesjonalnej analizy, wskazując konkretne błędy i nieścisłości w dotychczasowych ustaleniach. Sąd, choć nie jest związany taką prywatną opinią może zasugerować się jej treścią zlecając chociażby sporządzenie nowej opinii innemu biegłemu sądowego. Skuteczna argumentacja i rzetelne wykazanie błędów mogą mieć kluczowe znaczenie dla wyniku sprawy.
Biegły sądowy, mimo swojej wiedzy i doświadczenia, może popełniać błędy wynikające z niewłaściwych założeń, niepełnych dowodów lub błędnej interpretacji faktów. Dlatego każda opinia, nawet ta wydana przez specjalistę, może być zakwestionowana przez strony postępowania. Aby skutecznie podważyć ekspertyzę, niezbędne jest dokładne wskazanie błędów i nieścisłości pojawiających się w analizie, metodologii czy przyjętych założeniach, a także ewentualne złożenie wniosku o wydanie opinii uzupełniającej lub powołanie innego biegłego.
Biegły sądowy wydał w Państwa sprawie opinię, ale wydaje się ona niekompletna lub nierzetelna? Chętnie pomożemy ją przeanalizować i odpowiednio zakwestionować – zapraszamy do kontaktu.
Zachęcamy także do lektury naszych pozostałych artykułów – w szczególności Odszkodowania komunikacyjne.
